For Whom the Bell Tolls

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://bluejudy.blogbus.com/logs/41837561.html

        长达两个小时的先知看完啦，经历了很复杂的心情。起初以为是一个悬疑片，后来发现不像啊，特别是到了结尾，这才明白，这部电影算是福音片，或者可以称它为一个警示寓言。

      故事以尼古拉斯凯奇扮演的麻省理工大学（MIT)大学教授John作为主线是有用意的。许多人否认上帝的存在，不愿意认识他，都是以科学作为理由。这位教授也不例外，只不过，深为科学家，他知道自己的他在课堂上和学生讨论的随机论和预定论从科学上来讲都是有一定道理的假设，所以他才会在课堂快结束的时候陷入沉思。地球的毁灭是必然的，就像地球的开始也是必然的一样。面对地球的毁灭和面对个体的死亡其实是一样的：we are all going to die. Somewhere. Sometime.只不过，心态再好，当你面对突入起来的灾难的时候，你仍然会问Why?特别是无神论的人，也许嘴硬，但是内心深处，他们很难用一句“这只是巧合”打发自己的。即便接受，也是无奈的，伴随而来的恐惧和阴影几乎很难有人能够坦然挥去。

      这部电影当中设置的末日场景当然也只是一种假设，是在圣经寓言基础上的一种合理的假设。在这个导演所虚构的末日故事里，先知居然是两三个小孩子，这很符合那个“小孩子才能进天国”的说法。小孩子，内心纯真，容易相信，不易被成人的世故所捆绑。先是Lucinda，然后是Caleb，和Lucinda的孙女Abby。和以西结一样，Lucinda被当成是疯子，也是一个“行为艺术家”，说着他人难以接受的坏消息，谁会觉得她正常呢。她成年的照片显示，这是一个非常憔悴和忧郁的女人。这也很自然，知道这么多的不幸要发生，说了又没人相信，那得多难受啊。可是，应该相比起来，Caleb还算“幸运”，从小被很好地保护起来，他的“倾听声音”的能力仅仅被当成一种听力的障碍。不过经受这样保护的孩子，往往比较脆弱，相比之下，Abby临到危机的时候则镇定多了。

        不信上帝的John，一直觉得灾难是偶然的，所以是可以避免的，所以一直在做螳臂当车的事情，直到故事接近末了，他才明白过来，这一切并非偶然，而他，虽然没有和儿子一样被“拣选”，但是也能得救，所以，他坦然把儿子和Abby交托给天使，自身回到灾难的心脏，和家人一起面对末日的毁灭。而其他人，是不是真的毁灭了呢。也未必见得。正如爷爷Grace所说，This is not the end.对于信的人来说，不就是这样么，爱我们的天父不会抛弃我们的，只要愿意相信，愿意悔改。

      不过这片天使的形像是蛮雷人的--几个长得很秀气很显弱的男性形象，很多人都说有点儿gay.想一想也不难理解，不是说天使是没有性别的灵体么，只不过偶尔变成人的样子而已，为的是在传达信息的同时，不叫人恐慌。最后，谜底揭开的时候，他们也变成了真正的灵体。

       至于Caleb和Abby最后进入的世界，我觉得就是天堂或者乐园。按照《启示录》的说法，人们是一批一批的得救的，死也不是一切的终结。有些人比较幸运，不用尝到死的滋味，直接被提，有一些则留下来，和大家一起同担苦难，我想，凯奇扮演的父亲就是后一类吧。所以，父亲John在最后能够满有信心地和Caleb说，再会。上帝要的，就是像凯奇扮演的男主角那样的人认识他吧，所以不惜让他窥探一下奥妙，并非人人都有这样的机会，大概因为他有那样特殊的背景吧。

        豆友里面有高手对片子做了很好的诠释，推荐大家看看：

http://www.douban.com/subject/discussion/17273882/

http://www.douban.com/review/1930443/