• 2009-04-06

    《伪钞制造者》 - [流水账]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/bluejudy-logs/37533515.html

             昨晚和小白、画画、老张、蓓蓓等人聚会,非常开心,一起看了《伯纳德行动》(又名《伪钞制造者》)。感觉风格有点像《辛德勒的名单》,其实还不错,是我爱看的片子的类型。我能理解主人公所经历的那种灵魂的撕裂。联系到之前和贝娜的分歧,我忽然想到,其实我们这些生活在优越环境当中的人,真的有一种道德上的先天优势,不用面临那么多难以承受的撕裂,所以当起“好人”容易得多。可是萨利(索罗门).索罗维奇却不是这样的,当他走进伯纳德工作室的时候,有人发现了他身上的职业罪犯标志,顿时产生了道德上的优越感,尽管和他做着殊途同归的事情。那种优越感是可笑的。看着这个人在剧中的表现,我很有把握地和画画说,他会成为一个这样的罪犯一定在背后有着什么故事,果然!原来他是一个俄罗斯人,他的家人受到苏联政府的迫害,被投进了监狱,可他却没有能力赎回他们。所以他固执地以为如果自己有很多的钱,他就能把他们救出来。也许事实不一定是这样的,但是这样的认知几乎成了一种强迫症,在潜意识当中促使他成为这样一个表面似乎没有原则的职业伪钞制造者。可是在影片的结尾,他显然已经超越了这个认知,把所有的非法所得挥霍一空,因为他心里知道那样的钱不属于自己。

            伯纳德行动里面的其他成员的表现也很有意思,罹患肺结核的青年艺术家,用他纯净的画激励了索罗维奇,愤怒的抵抗者伯格更是提出了一个值得思考的命题:一个人能否允许自己活着只是前提条件是让别人而且还是不认识的人死去?

           当然,萨利也在自己的有限的能力范围内做了抗争,他们在所伪造的英镑上作了标记。

           这当然是一部好电影,在豆瓣的电影介绍上,我看到这样一句话:“导演提出的质疑不再是肉体上的幸存下来而是人的精神和灵魂:在严酷的压迫甚至是死亡的威胁之下,一个人在何种程度上才能够对自己的行动承担责任?一个人能否允许自己活着只是前提条件是让别人而且还是不认识的人死去?究竟是牺牲具有价值还是说实际上毫无意义?”是了,这就是这部电影的深度所在了。

           

           我们人到底算什么呢?我们到底能在多大程度上感到优越呢?

            最近血气很旺,到处跟人吵架,我也知道不太好,估计跟身体状况有一点关系。但是同时,我觉得我也不必为我的坚持原则感到抱歉。我就是这样一个固执的人,只是有些论辩真的无益,只能挑动血气,我以为最近已经修炼的很好了,发现还是不够,其实怎么可能有个尽头呢,我们人不过就是血肉之躯,靠自己能抑制多少血气?

    分享到:

    评论

  • 哈哈,我想,我应该纠正一下贝贝对Judy的认识。其实Judy并没有过的很压抑,恰恰相反,她很好,是心中很有喜乐的人。作为她身边的朋友,我一直很乐于与她分享和倾听她的见解,因为的确深刻,并且常常给人启发。而我也一直感慨于上帝恩赐给她的智慧和才华以及思考的能力。

    Judy是是非黑白需要很分明的人,这其实不是一种纠结,而是一种人生观,并且是正常而正确的人生观。黑白分明与贝贝的彩色其实并不矛盾。Judy的生活和对待人的态度也是很彩色的,但她在享受彩色的同时是坚持着黑白分明的标准的,这才是其难能可贵的地方!没有清晰的黑白、是非,那岂不是和稀泥?

    再说说关于“好人”的话题。其实,评价“好”的标准不同就会对“好人”有不同的认识。之所以“好人”要加引号,是因为从真正的意义上说,人是不可能达到“好”的标准的。哪怕你心中有善,但你仍然会有恶的念头和行为,例如说谎,嫉妒,争竞,骄傲等等。这些都是隐性的看不见的。从这种意义上说,没有所谓的好人。上帝是鉴查人心的,而不是光看人外在的行为。

    我们常说“害人之心不可有,防人之心不可无”,觉得做到这样就可以了。但事实是你没有害人之心,并且你防住了别人,那其他人如果防不住而被伤害了呢?如果当作为的时候你不作为,当秉持公义的时候你退缩了,没有分清黑白是非的和稀泥,则必然是丧失公义而不能称为“好”的。Puppy的例子就是一个说明。宠爱puppy没有错,但它们的行为LG不喜欢,或者说已经影响了LG的生活。所以宠爱的同时也应考虑LG的感受,应该规范puppy的行为以免它们影响了LG的生活。这是秉持公义和慈爱来处理的。不能为了爱puppy而让LG有所亏损——让他无奈的接受其实就是一种亏损,尽管不是经济上的。哪怕你说服他不要拿puppy的错误来为难自己、大动肝火,并且你LG也认同了,但其实一朝不规范puppy的行为,LG就得一直忍受并不断调整自己去接受,你能知道他在此期间要付出多少辛苦、放弃多少快乐吗?

    至于争辩是否为了win,我想大家都知道,win不是目的。正所谓“灯不拨不亮,理不摆不明”,争辩只是为了纠正认识上的偏差,而不是为逞口舌之勇。
    回复Ellen说:
    哇!无比强大啊你!
    2009-04-09 12:01:10
  • 哈哈,看来你对我强烈无语了。

    呵呵,或许是因为我的思想太简单了,很多事情都看得很开,或许就是因为看开了所以也就不介意了。

    举个例子,很多女孩为失恋痛苦,难受,甚至因此很长时间单身。而我对爱情的看法却简单到像买件衣服。合适了,就买来穿,珍惜它,可是如果不合适,为什么不放弃它让合适它的人来穿它呢?所以当别人为失恋痛苦的时候,我却认为失恋是下一个新恋情的开始,面对一个可能达到幸福的开始难道我不该快乐吗?所以我对失恋从来不痛苦,我努力去挽回,但是如果真的一定要离开,我选择祝福他。也希望他祝福我。


    这就是我很简单的想法,可是很多人,不管是男人,女人,很多人都做不到。



    我承认我似乎是一个幸运的女人。每次有大的坎坷的时候总是冥冥中被帮助而跨越过去。 但是不得不说,我也一直很努力,不管对什么事,什么人,我都很认真对待。总是DO MY BEST。我一直这么认为,只要真心付出,认真努力,就算最后的结局是失败也不会后悔,因为我努力过了,我EXPERIENCE了这个过程。而我也一直认为机会是给有准备的人。


    我觉得我们俩有个很大的区别就是内涵,你,是一个有内涵,有深度,看问题有深刻见解(包含POSITIVE 和NEGATIVE)。而我,没内涵(不是在诋毁自己,确实看的书不多)。没什么深度,看问题就只有比较表面的见解,或者是经验性地见解,多半往好的方向去理解。于是,你经常纠结与是非黑白(不是说不明是非就是好),而我却往彩色的方面想。有时候我觉得你过得很压抑,而这个压抑不是来自别人,而是来自自己,这也是我经常担心你,惦记你的原因。其实我很希望你能更开朗一些,对很多事情更释怀点。


    最后总结陈词,不知道古人说“女子无才便是德”说的就是我这种没什么大脑的女人?哈哈。







    回复贝贝说:
    真的无语了。。。你真不了解我。。。或者你是一个“印象主义者”。而且你也太低估我的信仰对我的影响力了。我觉得我活得不会太压抑。也许性格所致的确放不开,可是我不觉得很不妥。每个人的性格都有优缺点,不能说你觉得你的性格活着很开心,就推理出和你性格炯然不同的我活得很压抑。我同事都说我是一个“开心的货”。感觉和你距离越来越远了。。。
    2009-04-08 20:21:46
  • 其实每个人都有自己的原则,其实争辩并不全为了WIN,有时候更多是表达自己的想法并与他人交流已达到更进一步的认识。如果从这个角度来看,也就无所谓会挑动血气,反而能大方一带而过。


    我喜欢看有些内涵的电影,但是电影终归是属于ENTERTAINMENT,有的时候导演制造的“深度”也是为了吸引更多的观众,也是商业手段中的一种。当然这段话不是反对你的想法,只是说说我的观点。


    其实“好人”我觉得没必要加双引号。我觉得好人的意义不应该被经济所决定。我觉得就算活在贫穷,或在压迫,只要心是善良的,是不害别人的,这就达到好人的基本条件。但是好人不是迂春蠢,而应该有自己的聪明,碰到压迫或者迫害懂得如果避免,或者解决。我比较认同“害人之心不可有,防人之心不可无”这句话。毕竟要当好人,并不意味着人家就要以好人的面目FACE你。所以。自己也要学会保护自己。当然不是封闭自己。


    最近家里养了两只PUPPIES。很可爱也很淘气,家里能毁的东西,都被毁了,GURDEN里也是一个一个的洞都是他们刨的。老公对此很生气,尤其是昨天一只还在床上尿尿。两床羊毛被都湿了。老公气得都快要把他们杀了,可是我却想,他们毕竟不是人,就算是人,他们的年龄也都还是INFANT的年龄,难免会有些做错事,如果问题能够解决,又何必大动肝火,甚至想打他们?后来老公还是无奈的叹了口气,今天只好让我拿着两床被子去干洗店干洗,花掉了我一天的工资。呵呵。

    不知道为什么对他们,我确实不容易生气,或者说对很多事情,我都不容易生气,或许是应了那句话“何必拿别人的错误来惩罚自己”。很多事情其实不用去在意。毕竟脑袋就那么大,心也就那么大,能装多少垃圾呢?还不如装些好东西,装些让自己开心的事情。



    呵呵,说着说着,离题了。。。


    回复贝贝说:
    恩,还是不能完全同意你的看法。和你说理还真不容易,你太感性了,说起理来总能跑题,不跟你说了,真说不清。我还是觉得你是一个幸运的人。我觉得该认真的地方你觉得无所谓,也许你果然豁达,但是我和Ellen也不是计较的人,价值观不同,追求不同,真难沟通啊。你说的是人生态度,我们说的是人生观,这两者有本质区别的。有些问题,不在乎一方面是因为看得开,一方面是因为根本不重视,我重视而且珍惜这些东西,也真切追求它们,所以没办法忍受这样的豁达。请你见谅。争辩不该为了win,可是实际操作起来可没你说得那么轻松,你大概没有多想。有时候我觉得该怀疑的东西你倒挺简单接受的,而我觉得该当回事的东西你却不不当一回事。这样的自我表达式的交流真让人感到气馁。。。
    2009-04-07 23:43:52